الأهلي يشكو الحكم عيسى سي إلى كاف بعد مباراة الترجي

عيسى سى

 دخل النادي الأهلي في مواجهة إدارية وقانونية جديدة داخل أروقة الاتحاد الإفريقي لكرة القدم، بعدما أعلن رسميًا تقديم شكوى ضد الحكم السنغالي عيسى سي، الذي أدار مباراة الفريق أمام الترجي التونسي في ذهاب ربع نهائي بطولة دوري أبطال إفريقيا.

وجاءت هذه الخطوة بعد حالة من الجدل التحكيمي الواسع الذي صاحب المباراة، والتي انتهت بفوز الترجي بهدف دون رد من ركلة جزاء، في لقاء أثار الكثير من النقاشات بين جماهير الفريقين حول القرارات التحكيمية التي شهدتها المواجهة.

ويرى مسؤولو الأهلي أن بعض القرارات التي اتخذها الحكم خلال اللقاء كان لها تأثير مباشر على نتيجة المباراة، الأمر الذي دفع إدارة النادي إلى التحرك رسميًا وتقديم شكوى إلى الاتحاد الإفريقي لكرة القدم الاتحاد الإفريقي لكرة القدم المعروف اختصارًا باسم “كاف”.

بيان الأهلي.. انتقادات حادة لقرارات الحكم

كشف النادي الأهلي في بيان رسمي أنه تقدم بشكوى ضد الحكم السنغالي عيسى سي، مؤكدًا أن هذه ليست المرة الأولى التي يشهد فيها الفريق قرارات تحكيمية مثيرة للجدل من الحكم نفسه.

وأشار البيان إلى أن الحكم سبق أن أدار مباراة للأهلي أمام فريق إيجل نوار في إياب دور الـ32 من البطولة، وشهدت تلك المباراة أيضًا قرارات أثارت الجدل، أبرزها طرد مهاجم الفريق نيتس جراديشار رغم عدم ارتكابه مخالفة تستحق البطاقة الحمراء بحسب رؤية النادي.

وأكد الأهلي في شكواه أن هذه الأخطاء التحكيمية كانت قريبة من التأثير بشكل مباشر على نتيجة المباراة في ذلك الوقت، ما جعل النادي يضع تلك الواقعة ضمن ملف الشكوى الحالية.

ركلة جزاء الترجي.. نقطة الجدل الأكبر

من أبرز اللقطات التي أثارت الجدل في المباراة الأخيرة احتساب الحكم ركلة جزاء لصالح الترجي، والتي سجل منها الفريق التونسي هدف الفوز الوحيد في اللقاء.

وترى إدارة الأهلي أن هذه الركلة لم تكن صحيحة، مشيرة إلى أن الكرة اصطدمت بكتف لاعب الفريق محمد عاني وليس بيده، وهو ما يعني عدم وجود مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء.

كما أشار البيان إلى أن قرار الحكم جاء بعد العودة إلى تقنية الفيديو، لكن بعد فترة زمنية طويلة من وقوع اللقطة، وهو ما أثار استغراب الجهاز الفني وإدارة النادي.

هذه الواقعة كانت الشرارة الأساسية التي دفعت الأهلي لتصعيد الأمر رسميًا أمام الاتحاد الإفريقي، خاصة أن المباراة انتهت بفارق هدف واحد.

مطالبة بركلة جزاء لبنشرقي

لم يقتصر الجدل التحكيمي على ركلة الجزاء التي احتسبت للترجي فقط، بل امتد أيضًا إلى مطالبة الأهلي بالحصول على ركلة جزاء خلال المباراة.

حيث أكد النادي في بيانه أن لاعبه أشرف بنشرقي تعرض للشد داخل منطقة الجزاء من قبل أحد مدافعي الترجي، في لقطة اعتبرها مسؤولو الأهلي واضحة وتستحق احتساب ركلة جزاء.

ورغم احتجاج لاعبي الأهلي والجهاز الفني، لم يحتسب الحكم أي مخالفة في تلك اللقطة، كما لم يتدخل حكم تقنية الفيديو لمراجعة القرار، وهو ما أثار غضب إدارة النادي.

عيسى سى

حماية اللاعبين.. نقطة أخرى في الشكوى

أحد المحاور المهمة في شكوى الأهلي يتعلق بما وصفه النادي بعدم توفير الحماية الكافية للاعبي الفريق خلال المباراة.

وذكر البيان أن الحكم لم يتعامل بالشكل المناسب مع بعض التدخلات القوية من لاعبي الترجي، حيث لم يشهر البطاقات الصفراء أو الحمراء في بعض الحالات التي كانت تستوجب ذلك.

ويرى مسؤولو الأهلي أن مثل هذه القرارات قد تؤثر على سير المباراة وتفتح الباب أمام تدخلات عنيفة داخل الملعب.

مطالبة بإسناد المباريات لحكام النخبة

لم تقتصر شكوى الأهلي على انتقاد قرارات الحكم فقط، بل تضمنت أيضًا مطالبة الاتحاد الإفريقي باتخاذ إجراءات تضمن الحفاظ على نزاهة المسابقات.

وطالب النادي بإسناد المباريات الإقصائية في البطولات الإفريقية إلى حكام النخبة، الذين يتمتعون بخبرة كبيرة في إدارة المباريات الكبرى.

ويرى الأهلي أن مثل هذه المباريات الحاسمة تتطلب مستوى عاليًا من التحكيم لضمان العدالة بين الفرق المتنافسة.

مباراة الإياب في القاهرة

من المنتظر أن يلتقي الأهلي مع الترجي مرة أخرى في مباراة الإياب على استاد القاهرة، وهي المواجهة التي ستحسم بطاقة التأهل إلى الدور نصف النهائي.

وستقام المباراة بدون حضور جماهيري، وهو أمر قد يؤثر على أجواء اللقاء، خاصة أن جماهير الأهلي تُعد أحد أبرز عوامل القوة للفريق على ملعبه.

ومع ذلك، يطمح لاعبو الأهلي إلى استغلال عامل الأرض لتحقيق الفوز وتعويض خسارة مباراة الذهاب.

أهمية المواجهة للأهلي

تمثل بطولة دوري أبطال إفريقيا أهمية كبيرة للنادي الأهلي، الذي يُعد أكثر الأندية تتويجًا باللقب في تاريخ البطولة.

ويضع النادي البطولة القارية دائمًا ضمن أولوياته، خاصة أنها تمنحه فرصة للمشاركة في البطولات العالمية مثل كأس العالم للأندية.

ولهذا السبب، يتعامل الأهلي مع أي قرارات تحكيمية قد تؤثر على مسيرته في البطولة بجدية كبيرة.

التحكيم الإفريقي تحت المجهر

تسلط هذه الواقعة الضوء مرة أخرى على الجدل الدائم حول مستوى التحكيم في البطولات الإفريقية.

ففي السنوات الأخيرة، شهدت العديد من المباريات القارية اعتراضات من الأندية على بعض القرارات التحكيمية، سواء داخل الملعب أو عبر تقنية الفيديو.

ورغم الجهود التي يبذلها الاتحاد الإفريقي لتطوير منظومة التحكيم، إلا أن هذه القضايا ما زالت تثير الكثير من النقاشات بين الجماهير والمتابعين.

سيناريوهات الإياب

يدخل الأهلي مباراة الإياب وهو مطالب بتحقيق الفوز من أجل التأهل إلى الدور نصف النهائي.

وفي حال فاز الفريق بفارق هدف واحد فقط، قد تتجه المباراة إلى الأشواط الإضافية، بينما يحتاج إلى الفوز بفارق أكبر لضمان التأهل المباشر.

أما الترجي، فسيسعى للحفاظ على تقدمه والاعتماد على التنظيم الدفاعي والهجمات المرتدة للخروج بنتيجة إيجابية من القاهرة.

ختام

أثارت شكوى الأهلي ضد الحكم السنغالي عيسى سي جدلًا واسعًا في الأوساط الرياضية، خاصة في ظل حساسية المواجهة بين الأهلي والترجي في دوري أبطال إفريقيا.

ويبقى القرار النهائي في يد الاتحاد الإفريقي لكرة القدم، الذي سيتعين عليه دراسة الشكوى واتخاذ ما يراه مناسبًا من إجراءات.

وفي الوقت نفسه، تتجه الأنظار إلى مباراة الإياب المرتقبة في القاهرة، حيث سيكون الحسم داخل أرض الملعب، في مواجهة قد تحمل الكثير من الإثارة والندية بين الفريقين.